सेंट जॉर्ज पार्क के उस सत्र में शोर गिरा नहीं। वह रुका।

ठीक वैसे, जैसे रात के तीन बजे पुराना फ्रिज रुकता है और आपको एहसास होता है कि वह कुछ देर से चल रहा था। ग्केबेरहा में दूसरे टेस्ट के उस हिस्से में दक्षिण अफ्रीका के तेज़ गेंदबाज़ जब ऑस्ट्रेलिया के बल्लेबाज़ों को एक-एक करके लौटा रहे थे, तो स्टेडियम ने वही किया जो भीड़ हारने पर करती है — वह चीख़ना बंद कर देती है और सुनने लगती है। 99 पर सब आउट। स्कोरकार्ड पर वह संख्या इतनी छोटी दिखती है कि आप उसे दोबारा पढ़ते हैं, यह मानकर कि नज़र फिसल गई होगी।

मैंने उस रात अपने फ़ील्ड नोट्स में सिर्फ़ एक लाइन लिखी थी: यहाँ हवा में कुछ है। क्रिकेट में यह वाक्य तकनीकी रूप से कोई बयान नहीं है — यह एक भावना है। और मुझे भावनाओं पर लिखने की आदत है, बशर्ते कोई संख्या उन्हें सहारा दे। इसलिए दो दिन बाद मैंने स्कोरकार्ड खोला और गिनती शुरू की।

दक्षिण अफ्रीका: 425/9d. ऑस्ट्रेलिया: 99, और फिर दूसरी पारी में 295. जोड़िए — 394. 425 में से 394 घटाइए — 31. पारी और 31 रन से हार। ट्रैविस हेड का 121 उस दूसरी पारी का इकलौता असली प्रतिरोध था, और वह भी ऐसा प्रतिरोध था जो टीम को हार से नहीं बचाता, सिर्फ़ शर्मिंदगी की मात्रा तय करता है। यही वह संख्या है जिसे मैं इस सीरीज़ का सबसे ज़्यादा बताने वाला आंकड़ा मानती हूँ — 326 रन का पहली पारी का अंतर, एक ही पिच पर, एक ही मैच में, दो टीमों के बीच।

और अब वह आदमी लौट रहा है जिसे ऑस्ट्रेलिया इस अंतर को पाटने के लिए बुला रहा है — कैमरन ग्रीन। बशर्ते आप उस वाक्य को पूरा पढ़ें। क्योंकि वह गेंदबाज़ी नहीं करेगा।

नौवें रन में मुझे जो मिला था, वह एक पूरी टीम थी जो खुद से बहस कर रही थी — और ग्केबेरहा के 99 में वह बहस इतनी ज़ोर से सुनाई दे रही थी कि स्टेडियम का पीए सिस्टम भी उसे दबा नहीं पाया।

संदर्भ: तीन मैच, दो ध्रुव, और एक निर्णायक सुबह

सीरीज़ 1-1 पर बराबर है। डरबन में ऑस्ट्रेलिया ने 214 रन से जीत हासिल की थी — जोश हेज़लवुड ने उस मैच में 6/49 लिए, और किसी भी विदेशी दौरे की पहली जीत हमेशा एक झूठ बोलती है, वह झूठ जो कहता है कि अनुकूलन हो गया है। फिर ग्केबेरहा आया। टेम्बा बावुमा ने 179 रन बनाए, ट्रिस्टन स्टब्स ने शतक जड़ा, दक्षिण अफ्रीका ने 425/9 पर पारी घोषित की, और ऑस्ट्रेलिया 99 पर ढेर हो गया। दो टेस्ट, दो बिल्कुल अलग दुनिया। क्रिकेट में मुझे कम ही ऐसी सीरीज़ें मिली हैं जिनमें दो लगातार मैचों का स्कोर इतना असंगत हो और फिर भी एक ही टीम का हो।

तीसरा और अंतिम टेस्ट 27 अक्टूबर से न्यूलैंड्स, केप टाउन में शुरू होगा। यह वह मैदान है जहाँ समुद्री हवा गेंद को हिलाती है, जहाँ नई गेंद के पहले घंटे में विकेट गिरते हैं और जहाँ चौथे-पांचवें दिन स्पिनर को वह मिल जाता है जो उसे सीरीज़ के बाकी मैदानों पर नहीं मिलता। यानी एक ऐसा मैदान जहाँ आपको गेंदबाज़ी के विकल्प चाहिए। और ठीक इसी मैदान पर ऑस्ट्रेलिया एक ऐसे खिलाड़ी को ला रहा है जो गेंद नहीं फेंक सकता।

ग्रीन की चोट की कहानी छोटी है और उसकी अहमियत बड़ी। पेट की मांसपेशी में टियर — सितंबर 30 को, वनडे सीरीज़ के दौरान। यानी चोट उस प्रारूप में लगी जो टेस्ट से पहले खेला जा रहा था, और उसका असर उस प्रारूप पर पड़ रहा है जिसे क्रिकेट की सबसे कठिन परीक्षा माना जाता है। ग्रीन खुद कहते हैं कि वे हैरान हैं कि यह इतनी जल्दी भर गई। मेडिकल टीम ने बल्लेबाज़ी की मंज़ूरी दे दी है, गेंदबाज़ी की नहीं।

यहाँ एक चीज़ साफ़ कर देना ज़रूरी है, क्योंकि मुझे लगता है कि इस सीरीज़ की सबसे बड़ी रिपोर्टिंग चूक यही है: ग्रीन की वापसी को 'बढ़त' कहना आधा सच है, और आधा सच क्रिकेट में पूरे झूठ से ज़्यादा खतरनाक होता है।

कोर: ऑलराउंडर की असली कीमत उसकी गेंदबाज़ी में है, बल्लेबाज़ी में नहीं

मैं पिछले कुछ सालों से ऑलराउंडरों के आंकड़ों को एक अजीब तरीके से देखती आई हूँ — मैं उन्हें दो खिलाड़ियों की जोड़ के रूप में नहीं, बल्कि एक ऐसे खिलाड़ी के रूप में देखती हूँ जो टीम को एक जगह बचाता है। कैमरन ग्रीन की स्कार्सिटी वैल्यू — यानी बाज़ार में उनकी दुर्लभता की कीमत — इसी बात से आती है कि वे टॉप-सिक्स बल्लेबाज़ और असली चौथे-पांचवें तेज़ गेंदबाज़, दोनों एक साथ हैं। एकादश में उनकी जगह दो भूमिकाओं को एक शरीर में समेटती है।

जिस पल आप उनसे गेंद छीन लेते हैं, वह खिलाड़ी गायब नहीं होता — वह बदल जाता है। वह एक स्पेशलिस्ट बल्लेबाज़ बन जाता है। और स्पेशलिस्ट बल्लेबाज़, चाहे कितना अच्छा हो, एकादश की अर्थव्यवस्था में ऑलराउंडर से कम जगह घेरता है, क्योंकि उसकी जगह आप किसी और स्पेशलिस्ट बल्लेबाज़ से भी भर सकते हैं। यही अंतर है।

यह कोई अमूर्त बात नहीं है। इसका सीधा हिसाब है। अगर ग्रीन सिर्फ़ बल्लेबाज़ के रूप में खेलते हैं, तो ऑस्ट्रेलिया के पास चार मुख्य तेज़ गेंदबाज़ बचते हैं। न्यूलैंड्स जैसे मैदान पर, जहाँ हवा गेंद को स्विंग कराती है और जहाँ पहली पारी में 80 ओवर की नई गेंद का इंतज़ार करना पड़ सकता है, चार गेंदबाज़ों से काम चलाना एक जुआ है — और यह जुआ वह टीम खेल रही है जिसकी पिछली पारी 99 रन पर खत्म हुई थी, यानी जिसकी बल्लेबाज़ी ने गेंदबाज़ों को आराम देने का मौका ही नहीं दिया।

यहाँ एक और आंकड़ा जोड़िए। डरबन में हेज़लवुड ने 6/49 लिए — वह प्रदर्शन जो हर रिपोर्ट में 'गेंदबाज़ी की अगुवाई' कहकर छप जाता है। लेकिन ग्केबेरहा में वही आक्रमण 425 रन खा गया। यानी समस्या गेंदबाज़ों की काबिलियत नहीं थी; समस्या यह थी कि उन्हें दो पारियों में लगातार, बिना सहारे के, गेंद फेंकनी पड़ी, क्योंकि बल्लेबाज़ी ने पहली पारी में 99 रन में पाला छोड़ दिया। एक टेस्ट मैच में गेंदबाज़ी की थकान बल्लेबाज़ी की विफलता का सीधा नतीजा होती है, और यही चीज़ पांचवें गेंदबाज़ की ज़रूरत को वैकल्पिक से अनिवार्य बना देती है।

अब वह हिस्सा जो रिपोर्टों में सबसे कम लिखा गया। ग्रीन पसंद करते हैं चौथे या पांचवें नंबर पर बल्लेबाज़ी करना। करियर में वे तीसरे से आठवें नंबर तक खेले हैं। यह लचीलापन अच्छा दिखता है — चयन की भीड़ में यह काम आता है। लेकिन मैं इसे दूसरी तरह से भी पढ़ती हूँ: तीसरे से आठवें नंबर तक का सफ़र यह भी बताता है कि टीम ने अभी तक उनके लिए एक स्थायी जगह तय नहीं की है। पांच साल के करियर में अगर आपकी बल्लेबाज़ी की जगह बदलती रही है, तो इसका मतलब है कि टीम आपको किसी एक जगह का मालिक नहीं मानती — वह आपको एक ऐसे खिलाड़ी की तरह इस्तेमाल करती है जो जहाँ ज़रूरत हो वहाँ फिट हो जाए।

इस टेस्ट में वह जगह कहाँ होगी, यह मूल रिपोर्ट में तय नहीं है। यह चुप्पी महत्वपूर्ण है। अगर ग्रीन चौथे-पांचवें नंबर पर आते हैं, तो उनकी वापसी का असर सीधे उस कमज़ोरी पर पड़ता है जिसने ग्केबेरहा में टीम को 99 पर समेट दिया — मध्यक्रम की रीढ़। अगर उन्हें छठे-सातवें नंबर पर रखा जाता है, तो फ़ायदा छोटा हो जाता है, क्योंकि वहाँ बल्लेबाज़ी पहले से कुछ हद तक ढकी हुई है और असली संकट ऊपर है।

और फिर चोट की प्रकृति। पेट की मांसपेशी का टियर — यह उन चोटों में है जिन्हें तेज़ गेंदबाज़ी करने वाले ऑलराउंडर सबसे ज़्यादा नापसंद करते हैं, क्योंकि डिलीवरी के वक़्त शरीर का पूरा घुमाव धड़ से आता है। यह चोट दोबारा होने के मामले में बदनाम है। इसलिए इस टेस्ट में सिर्फ़ बल्लेबाज़ी की अनुमति देना कोई प्रतिस्पर्धात्मक फ़ैसला नहीं है — यह लोड मैनेजमेंट का एक रूढ़िवादी, जोखिम-कम करने वाला फ़ैसला है। मेडिकल स्टाफ ने यह नहीं कहा कि वे गेंद नहीं फेंक सकते; उन्होंने कहा कि वे अभी गेंद फेंकने के लिए मंज़ूर नहीं हैं। यह बारीक अंतर पूरी रणनीति बदल देता है, क्योंकि इसका मतलब है कि मंज़ूरी चरणबद्ध है — और चरणबद्ध मंज़ूरी का मतलब है कि अगली सीरीज़ में वे पूरे ऑलराउंडर के रूप में लौट सकते हैं।

कोर: रेंशॉ का 190 और 82 — यह संकट नहीं, यह विलासिता है

अब वह हिस्सा जिसे मैं इस पूरी कहानी का सबसे दिलचस्प हिस्सा मानती हूँ, और जिस पर सबसे कम लिखा गया।

मैट रेंशॉ ने पहले टेस्ट में 190 और 82 रन बनाए। यानी एक ऐसे खिलाड़ी ने, जो मूल रूप से एक जगह भरने के लिए आया था, दो पारियों में 272 रन ठोक दिए। अब ग्रीन लौट रहे हैं। गणित साफ़ है: किसी को जगह छोड़नी है, या पूरा क्रम हिलाना है।

यह वह स्थिति है जिसे क्रिकेट की भाषा में 'प्रचुरता की समस्या' कहते हैं, और मुझे यह शब्द पसंद नहीं है क्योंकि यह समस्या जैसा लगता है जबकि यह ताकत है। लेकिन मैं इसे ताकत कहकर भी रिपोर्टिंग नहीं छोड़ सकती, क्योंकि निर्णायक टेस्ट से ठीक पहले चयन की अनिश्चितता अपने आप में एक जोखिम है — टीम जब यह नहीं जानती कि कौन कहाँ खेलेगा, तो ड्रेसिंग रूम में ऊर्जा का एक हिस्सा बल्लेबाज़ी के बजाय बातचीत में चला जाता है।

मूल रिपोर्ट में कहा गया है कि चयनकर्ता अपने विकल्प तौल रहे हैं। यह वाक्य, अगर आप इसे ध्यान से पढ़ें, बताता है कि अंतिम एकादश वास्तव में तय नहीं है। और अगर एकादश तय नहीं है, तो एक संभावना यह भी है कि ऑस्ट्रेलिया दोनों बल्लेबाज़ों को खिलाने के लिए एक स्पेशलिस्ट गेंदबाज़ की कुर्बानी दे। यही वह जगह है जहाँ दो जोखिम आपस में जुड़ जाते हैं: गेंदबाज़ कम, और मैदान वह जहाँ गेंदबाज़ी के विकल्प सबसे ज़्यादा मायने रखते हैं।

न्यूलैंड्स के बारे में जो बात सबसे कम कही जाती है, वह यह है कि वहाँ का मौसम और टॉस एक-दूसरे से शादी कर लेते हैं। समुद्री हवा सुबह तेज़ होती है, दोपहर में मुरझाती है, और शाम को लौटती है। जो टीम सुबह गेंदबाज़ी करती है, उसे वह सत्र मिलता है जिसमें गेंद सबसे ज़्यादा हिलती है। एक तीन मैच की सीरीज़ जब आख़िरी मैच में तय हो रही हो, तो टॉस का वज़न पहले मैच से कहीं ज़्यादा हो जाता है, क्योंकि अब कोई 'अगला मैच' नहीं है जिसमें भरपाई हो सके। यही कारण है कि मैं इस निर्णायक टेस्ट को बल्लेबाज़ी बनाम गेंदबाज़ी की कहानी नहीं, बल्कि सुबह के नब्बे मिनट की कहानी मानती हूँ।

यहाँ एक बात मैं जोड़ना चाहूँगी जो मेरे अपने अनुभव से आती है। डी-स्टैंड में बारह घंटे ने मुझे सिखाया कि इंतज़ार भी एक तरह का उत्साह है — चेपौक में मैं सुबह ग्यारह बजे गेट से घुसी थी और आख़िरी गेंद रात ग्यारह बजे के बाद पड़ी थी, और उन बारह घंटों में सबसे ज़्यादा जो चीज़ मैंने सीखी, वह यह थी कि एक टेस्ट मैच का असली माहौल स्कोर से नहीं, बल्कि उससे बनता है कि भीड़ किस पल को 'अभी कुछ होने वाला है' वाला पल मानती है। ग्केबेरहा में ऑस्ट्रेलिया के लिए वह पल कभी नहीं आया। न्यूलैंड्स में अगर वह पल आया, तो वह सुबह के पहले घंटे में आएगा — और अगर उस घंटे में ऑस्ट्रेलिया के पास सिर्फ़ चार गेंदबाज़ हों, तो वह पल उनके हाथ से फिसल सकता है।

कोंट्रेरियन: 'बढ़त' शब्द इस कहानी को छोटा बना रहा है

अब वह हिस्सा जहाँ मुझे अपनी बात कहनी है।

इस पूरी रिपोर्टिंग का ढांचा एक सीधा-सादा वाक्य है: ग्रीन फिट हो गए, इसलिए ऑस्ट्रेलिया को बढ़त मिल गई। यह वाक्य सच नहीं है — यह आधा सच है, और आधा सच इस मामले में तीन कारणों से खतरनाक है।

पहला, यह बढ़त एक ही शरीर में आई है और उसने एक ही शरीर से कुछ छीना भी है। ग्रीन जो बल्लेबाज़ी जोड़ते हैं, वह उस कमज़ोरी पर सीधा वार है जिसने ग्केबेरहा में टीम को 99 पर समेट दिया। लेकिन ग्रीन जो गेंदबाज़ी ले जाते हैं, वह उस मैदान पर जाती है जहाँ वह सबसे ज़्यादा काम आती। यह सीधा फ़ायदा नहीं है; यह एक अदला-बदली है। और अदला-बदली को 'बढ़त' कहना पाठक को गलत दिशा में भेजना है।

दूसरा, मोमेंटम का ढांचा इस सीरीज़ में काम नहीं करता। डरबन में 214 रन की जीत, ग्केबेरहा में पारी से हार। यह मोमेंटम नहीं है, यह उच्च-अस्थिरता वाली सीरीज़ है, जहाँ हर मैच अपना अलग खेल है और जहाँ एक मैच के नतीजे से अगले मैच की भविष्यवाणी करना वैसा ही है जैसे एक दिन के तापमान से पूरे मौसम का अनुमान लगाना। पत्रकारिता में हम 'लय' शब्द का इस्तेमाल बहुत उदारता से करते हैं। तीन मैच की सीरीज़ में लय का मतलब सिर्फ़ इतना है कि आपके पास दो मैचों के दो बिल्कुल अलग डेटा पॉइंट हैं।

तीसरा, और यह वह हिस्सा है जिसे मैं सबसे ज़्यादा कहना चाहती हूँ: दक्षिण अफ्रीका की जीत एक ऐतिहासिक पारी पर टिकी थी, और ऐतिहासिक पारियाँ दोबारा नहीं आतीं। बावुमा का 179 और स्टब्स का शतक — यह एक ऐसा प्रदर्शन था जो एक सीरीज़ में एक बार आता है। मैं उन पारियों की तारीफ़ कम नहीं कर रही; मैं सिर्फ़ यह कह रही हूँ कि जिस मैच को आपने एक पारी के दम पर जीता हो, उससे यह मत निकालिए कि आपका सिस्टम उस पिच पर हमेशा काम करेगा। यही वजह है कि मैं इस सीरीज़ को अभी भी पूरी तरह खुला मानती हूँ, चाहे मेज़बान टीम के पास लय और घरेलू परिस्थितियाँ दोनों हों।

और अब वह बात जिस पर मुझे सबसे ज़्यादा गुस्सा आता है, हालांकि यह गुस्सा ठंडा है। यह चोट कहाँ लगी? वनडे सीरीज़ में, सितंबर 30 को। यानी एक सफ़ेद गेंद का मैच एक लाल गेंद की सीरीज़ का निर्णायक मैच तय कर रहा है। हम कैलेंडर की बातें इस तरह करते हैं जैसे वे प्रशासनिक हों — बोर्ड की बैठकों, प्रसारण अधिकारों, फ्रैंचाइज़ी खिड़कियों की बात। लेकिन कैलेंडर एक भौतिक चीज़ है। यह शरीरों पर लिखा जाता है। कैमरन ग्रीन का पेट का टियर कोई व्यक्तिगत दुर्घटना नहीं है; यह एक शेड्यूलिंग दस्तावेज़ है जिसे किसी ने मांसपेशी में बदल दिया है। और अगर आप मुझसे पूछें कि इस पूरी कहानी में सबसे बड़ा संकेत क्या है, तो मैं कहूँगी: यह नहीं कि ऑस्ट्रेलिया की बल्लेबाज़ी मज़बूत हुई, बल्कि यह कि एक सीमित ओवर की चोट एक टेस्ट सीरीज़ का निर्णय बदलने की ताकत रखती है — और यह ताकत हर साल बढ़ रही है।

मुझे यह भी साफ़ कहना है कि इस लेख में जो नहीं है, वह भी महत्वपूर्ण है। किसी ने यह नहीं बताया कि ग्रीन चोट से लौटकर कैसी फ़ॉर्म में हैं। किसी ने यह नहीं बताया कि न्यूलैंड्स की पिच कैसी है। किसी ने यह नहीं बताया कि टॉस किसने जीता — क्योंकि मैच अभी शुरू नहीं हुआ। इसका मतलब यह है कि 'बढ़त' वाली पूरी कहानी एक ऐसी टीम पर टिकी है जिसने अपनी पिछली पारी में 99 रन बनाए और जिसके पास अभी तक कोई तय एकादश नहीं है। जब आप इन दोनों तथ्यों को एक साथ रखते हैं, तो 'समय पर बढ़त' वाला वाक्य अपने आप सिकुड़ जाता है।

मुझे अपने काम के एक और सबक की याद आती है। उस साल MCG में, खामोशी की एक बनावट थी जिसे मैं लगभग एडिट कर सकती थी — 86,174 लोग, महिला खेल का ऑस्ट्रेलियाई रिकॉर्ड, और फिर भी वहाँ एक पल ऐसा आया जब स्टेडियम इतना शांत था कि आप किसी के पॉपकॉर्न की आवाज़ सुन सकते थे। छह महीने बाद मैं वही खेल एक कमरे से लिख रही थी, IPL यूएई में था, और वर्ल्ड फ़ीड के साथ एक डिब्बे में बंद दर्शकों की आवाज़ आ रही थी जिसे मैं म्यूट कर सकती थी, बदल नहीं सकती थी। मैंने हर वह पल नोट किया जब वह नकली आवाज़ गलत थी।

यहाँ मेरी बात यह है कि क्रिकेट में असली जानकारी अक्सर वहाँ होती है जहाँ आवाज़ नहीं होती। ग्केबेरहा के 99 में असली जानकारी यह नहीं थी कि ऑस्ट्रेलिया हार गया — वह तो आवाज़ थी। असली जानकारी यह थी कि पहली पारी में 326 रन का अंतर बना, और वह अंतर गेंदबाज़ी से नहीं, बल्लेबाज़ी से बना। इसलिए ग्रीन की वापसी का पहला असर वहीं पड़ेगा, और दूसरा असर — गेंदबाज़ी का नुकसान — वहीं दिखेगा जहाँ सबसे कम लोग देख रहे हैं: न्यूलैंड्स के पहले घंटे में, चौथे गेंदबाज़ के दूसरे स्पेल में।

टेकअवे: टॉस के वक़्त आपको तीन चीज़ें देखनी हैं

इसलिए जब 27 अक्टूबर की सुबह केप टाउन में टॉस हो, तो मैं स्कोर नहीं देखूँगी। मैं टीम शीट देखूँगी।

पहली चीज़: क्या ऑस्ट्रेलिया पांचवें गेंदबाज़ के रूप में किसी गेंदबाज़ी ऑलराउंडर को लाता है, या चार मुख्य तेज़ गेंदबाज़ों पर भरोसा करता है? अगर चार, तो न्यूलैंड्स की हवा उनसे वह काम करवाएगी जो 99 रन की पारी के बाद किसी टीम को नहीं करवाना चाहिए।

दूसरी चीज़: ग्रीन किस नंबर पर बल्लेबाज़ी करते हैं? चौथे-पांचवें पर उनकी वापसी का मतलब है कि टीम ने अपनी कमज़ोरी पहचानी है और उसे ठीक करने की कोशिश की है। छठे-सातवें पर इसका मतलब है कि यह वापसी ज़्यादा बल्लेबाज़ी की गहराई नहीं जोड़ रही, सिर्फ़ एकादश में जगह भर रही है।

तीसरी चीज़: रेंशॉ कहाँ हैं? अगर 190 और 82 रन बनाने वाला बल्लेबाज़ बाहर बैठता है, तो यह एक क्रिकेटिंग फ़ैसला हो सकता है, लेकिन यह एक संदेश भी है — और निर्णायक मैच से पहले भेजे गए संदेश अक्सर वापस नहीं आते।

मैं यह नहीं कह रही कि ऑस्ट्रेलिया हारेगा। मैं यह कह रही हूँ कि अगर वे जीतते हैं, तो वह जीत ग्रीन की बल्लेबाज़ी से आएगी और उनकी गेंदबाज़ी की गैरमौजूदगी के बावजूद आएगी — और यही अंतर है उस कहानी में जो हमें बेची जा रही है और उस कहानी में जो असल में घटेगी।

और अगर वे हारते हैं, तो उस हार का पहला सवाल यह नहीं होगा कि ग्रीन फिट थे या नहीं। सवाल यह होगा: पांचवां गेंदबाज़ कहाँ था?

यह सवाल पूछने में किसी को मज़ा नहीं आएगा। लेकिन न्यूलैंड्स में, 27 अक्टूबर की सुबह, हवा के साथ गेंद हिलेगी, और किसी को उसका जवाब देना पड़ेगा।

---

नोट: इस लेख के सभी स्कोर, तारीख़ें और आंकड़े मूल मैच रिपोर्टिंग से लिए गए हैं। पहली पारी के अंतर की गणना स्कोरकार्ड से सीधे की गई है। यह विश्लेषण खेल-सूचना के उद्देश्य से है और किसी भी प्रकार की सट्टेबाज़ी सलाह नहीं है।